「CV数を増やせばOK」という思い込みが危険な理由
WEBマーケティングにおいて、「コンバージョン（CV）数が増えた＝成果が出ている」と判断してしまうケースは非常に多く見られます。しかし、この考え方には大きな落とし穴があります。
例えば、10件のCVが取れたとしても、そのうち実際に売上に繋がったのが1件だけだったとしたら、果たしてその施策は“成功”と言えるでしょうか？
CVの「数」だけを追うと、かえって効果の薄いユーザーを集める施策にリソースを割いてしまい、本当に売上につながる施策が後回しになる可能性があります。CVとはあくまで中間指標であり、その先の「売上」や「利益」とセットで評価すべき指標なのです。
1CVあたりの売上想定価値とは？考え方と算出方法
では、正しく施策を評価するためには、何を基準にすればよいのでしょうか？
答えは「1CVあたりの売上想定価値（CV単価の裏側）」です。
これは、1件のCVが最終的にどれくらいの売上に貢献する可能性があるかを示す指標です。具体的には以下のように算出します。
1CVあたりの売上想定価値 = 顧客単価 × 受注率
たとえば、以下のようなケースを考えてみましょう。
- 商品単価：10万円
- 問い合わせから受注に繋がる率（受注率）：20％
この場合、1件の問い合わせ（CV）は「10万円 × 20％ = 2万円」の価値があると見なせます。
この数値がわかれば、1CVを獲得するためにかけてよい広告費の上限や、LPの改善優先度などが明確になります。
CVの“質”を高めるために見るべきデータ指標
CVの“数”が重要でないわけではありません。しかし、真に重要なのは「質の高いCVをいかに増やすか」という視点です。
質を測るために確認すべき主な指標は次の3つです。
1. LTV（顧客生涯価値）
LTV（Life Time Value）は、「1人の顧客が生涯でどれだけの利益をもたらすか」を示す指標です。特に継続的な購入が期待できるビジネスモデルでは、LTVが高い顧客を多く獲得することが収益性に直結します。
2. 受注率
CVから実際に売上へ繋がる割合が「受注率」です。この数値が高いほど、マーケティングのターゲティングや導線設計が的確であると言えます。
3. 顧客属性の適合度
フォームからのCVであっても、「本来ターゲットとしていない層」からの問い合わせが多ければ、営業コストだけが増えてしまいます。CVの質を高めるには、「誰からのCVなのか」という視点が欠かせません。
よくある失敗パターンと改善事例
失敗例1：無料相談のCVは多いが受注につながらない
課題：問い合わせフォームを簡素にしすぎた結果、検討度の低い層が大量流入。営業工数が増え、受注率は低下。
改善施策：
- フォームに「予算」や「検討時期」などの項目を追加し、スクリーニングを強化
- LPのコピーに「法人向け」「月額○円〜」など具体的な情報を明記してミスマッチを回避
失敗例2：CV数は安定しているが、売上は伸び悩み
課題：CVから受注に至るまでのデータが不透明。CVはあっても成果が見えづらい。
改善施策：
- Google AnalyticsやCRMを活用し、CV→商談→受注までの追跡を可能に
- 商談化率が高いキーワードにリソースを集中
これらの改善を通じて、「CVの質」を意識した施策に切り替えることが可能になります。
コンバージョンの“量”と“質”を両輪で見る視点を持とう
WEB施策を成功させるためには、「CV数を増やすこと」だけでは足りません。重要なのは、そのCVが本当に売上や利益に貢献するものか？という視点を常に持ち続けることです。
- 1CVあたりの売上想定価値を把握する
- CVの質をデータで評価する
- 定量指標と定性指標を組み合わせてPDCAを回す
これらを徹底することで、数字に裏打ちされたWEBマーケティングが実現できます。
貴社のビジネスモデルに合わせたCV価値の可視化や、戦略的なSEO・LP改善の支援を行っています。
「うちのCV、本当に売上に繋がってるのか…？」と感じたら、お気軽にご相談ください。
